Два кассира, работающие в сети «Victory», подали групповой иск на сумму 10 млн. шекелей в хайфский окружной суд по трудовым спорам через адвоката Эйтана Пелега из Хайфы против сети «Victory» и трудоустраивающей компании. Иск подан за неоплату всех транспортных расходов до места работы и за удержание из заработной платы стоимости спецодежды, что само по себе является нарушением закона.
В иске два кассира, нанятые сетью, утверждают, что они не получали полного возмещения транспортных расходов, которое им положено, в то время как их зарплата составляет всего 2500 шекелей в месяц, а компенсация за поездки – 75 шекелей в месяц, что является очень значительным процентом от их низкой зарплаты. Работники были наняты через агентство по трудоустройству (коах адам), поэтому оно так же фигурирует в иске.
Кроме того, истцы говорят о том, что при приеме на работу их обязали подписать трудовой договор, в котором они соглашались приобрести одежду (халат с логотипом сети) за свой счет и не использовать ее вне работы. За форму из зарплаты вычиталось 27 шекелей.

Адвокат Эйтан Пелег утверждает, что в соответствии с законом работодатель, выплачивающий минимальную заработную плату, не имеет права удерживать этот вид оплаты с работников, и что работодатели отказались предоставить истцам копию подписанного ими трудового договора.
В коллективном иске утверждается, что в сети «Victory» работает около 3000 сотрудников. Им всем требуется возмещение транспортных расходов и оплаты за форму за последние 7 лет, поэтому иск оценивается в 10 миллионов шекелей.

Адвокат Эйтан Пелег, специализирующийся на подаче коллективных исков:
«Это борьба за то, чтобы вернуть должное истцам, которые вынуждены работать в таких условиях, не имея возможности бороться за свои права, которые они имеют согласно закону. Невозможно себе представить, чтобы такие сильные работодатели могли причинить вред своим работникам и наживаться солидными суммами за их счет».
Председатель суда по трудовым спорам Хайфы судья Алекс Коган назначил дату слушания коллективного иска и постановил, что ответчики должны ответить на иск в течение 90 дней.
Никакого ответа от сети «Victory» пока не поступило.
Перевод Olika, материалы